Я-субъект

 1.Я- субъект изнутри. 

    На метафизическом уровне  любой предмет рассматривается как таковой,  вне отношений с иным, и потому: Я -есть Я, не более и не менее.

Определять Я нет необходимости, как и возможности впрочем, в силу самоочевидного, непосредственного осознания себя. Для определения потребуется выйти из себя, буквально. И потому "Я есть", этого достаточно.Это,  в некотором смысле, онтология Я. Также, исходя из первого положения, можно снова (пере)определить  и субъекта.

2. Субъект - Я снаружи(внешнее, проявленное Я)

Субъект   проявлен вне себя как известно, и, потому может быть переопределён через иное.Через отношении с иным(и). Далее, как мы знаем из истории философии, идет развёртка картины реальности(мироздания) на уровне пары Субъект-Объект(иное). И это отношение уже гносеологично. Далее можно выводить множественные  разного уровня обобщения, определения как для Субъекта, так и Объекта. Как пример, приведём такое определение Субъекта:

3. Субъект-тот, чьи действия(поведение) не детерминированы(определены) окружающей средой(объектами).

Эпоха постправды, К.Уилбер о Д. Трампе и не только.

.. Одним из прямых следствий самокорректирующегося движения, произведенного самой эволюцией, стало то, что спустя всего несколько недель после того, как Трамп занял пост президента, практические реалии, связанные с убеждением в отсутствии истины, стали шокирующе очевидны почти каждому на планете. Всевозможные моменты — от фальшивых новостей до альтернативных фактов — повысили до уровня тревоги осознание у всех представителей зеленого (равно как и у остальных), насколько на самом деле глупа сама идея отсутствия истины.

.. Идея отсутствия истины отныне не высказывается, не изрекается, не описывается в текстах, не постится в интернете, не публикуется… ее даже шепотом не упоминают — кроме как в случаях, когда аргументируется, что эта идея совершенно ложна. Кажется, последние четыре десятилетия интенсивного постмодернистского философствования были выброшены на свалку истории: Деррида, Фуко, Лиотар, Лакан — все они сгинули!

..\Сама идея — мол, истины нет — выступает теоретическим фундаментом, на котором зиждутся все другие чествуемые зеленым формы экстремизма, включая эгалитаризм, политкорректность, абсолютистское социальное равенство, отрицание свободы слова и т. д. Остается лишь дивиться тому, что высказывание, будто истины нет, само не истинно. Этот факт и вправду стал ясен, особенно когда его неоспоримая и самоочевидная смехотворность проявляла себя практически в каждом слове, слетавшем с языка Трампа. (С)

   

К.Уилбер реально крут! Его книга "Трамп и эпоха постправды"  наглядный пример практического исследования политических реалий в мире на фундаментальной основе современной философии.